PALATUL VETERINARILOR
a îndurat cutremure, razboaie, comunisti si furtul oamenilor în roba.
Cladire istorica din centrul Bucurestiului, sub posesia abuziva a Ministerului Justitiei

Somptuoasa cladire din Bdul Regina Elisabeta (fost Kogalniceanu) nr. 33, sector 5, situata vizavi de Parcul Cismigiu, a fost cunoscuta de-a lungul timpului ca Palatul Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari, asa cum era si inscriptionat pe frontispiciu. Ieri, constructie emblematica, azi, pângarita si abuziv adjudecata, cladirea este obiectul nedreptatii pe care Ministerul Justitiei îl poarta în spate si de care trage cu dintii fara nicio remuscare. Ministerul detine ilegal aceasta cladire istorica pe care refuza sa o retrocedeze Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari din România, proprietarii de drept. Mutati la Palat în calitate de chiriasi, „justitiarii“ se vor proprietari.

Ridicarea unei cladiri istorice

Imobilul s-a construit în anii 1929-1932, perioada în care Presedinte al Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari era Constantin Motas, urmat de Gheorghe Ionescu-Braila. S-a hotarât construirea unui camin propriu pentru organizarea de manifestari profesionale si stiintifice medicale veterinare cu caracter national si international, cursuri de pregatire post-universitare, centru de documentare si informatica de specialitate, asigurarea unui sediu pentru Asociatie si camere de cazare pentru medicii veterinari din provincie. În acest scop, începând din ianuarie 1923, timp de 10 ani, toti membrii Asociatiei (aproximativ 500 de medici veterinari din serviciile Ministerelor Instructiunii, Agriculturii si Armatei, precum si tineri absolventi) au cotizat lunar cu câte 5% - 10% din salariile lor. Mai întâi s-a cumparat terenul în suprafata de 1092 mp, apoi s-a obtinut autorizat ia de constructie, iar dupa finalizarea constructiei sub planul profesorului arhitect Constantin Iotzu s-a primit actul de proprietate asupra imobilului (subsol, parter, sase etaje si mansarda, având 131 de camere si curte). Costul total al constructiei a fost de 46,9 milioane lei, din care 21,9 milioane lei din contributia membrilor Asociatiei si 25 milioane lei dintr-un împrumut facut la Casa de Depuneri si Consemnat iuni, cu garantia Ministerului de Finante, care la 1 septembrie 1939 a fost achitat în totalitate.

Inaugurare regala

Inaugurarea Palatului Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari a avut loc la 25 februarie 1933, în prezenta Regelui Carol al II-lea si a membrilor Guvernului. „Cladirea aceasta este dovada vie a puterii creatoare a spiritului, mai ales, o exemplificare admirabila a fortei pe care o da unirea si solidaritatea între membrii unei profesiuni. Cladirea aceasta asigura mai bine decât ori si ce, continuitatea dintre generatiile trecutului si acelea ale viitorimii si, cutez sa spun ca, gratie acestei continuitati, progresul, atât de necesar oricarei societati omenesti, este si el asigurat. Noi cei care ne-am învrednicit sa ridicam aceasta constructie, o vom transmite generatiilor ce ne vor urma, cu aceeasi însufletire cu care înaintasii nostri s-au straduit pentru noi“, acesta a fost discursul Presedintelui Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari, Dr. Gheorghe Ionescu-Braila. Pâna si în ziua de azi, în publicatiile nationale si internationale veterinare, cladirea apare drept simbol al Asociatiei Române de specialitate.

Semnarea condamnarii la nedreptate

Dupa terminarea constructiei, Asociatia Generala a Medicilor Veterinari a acceptat închirierea cladirii Ministerului Justitiei, care nu avea sediu, astfel ca la inaugurarea din februarie 1933, ministrul Justitiei de atunci, Mihai Popovici, a spus: „Fie ca acest local sa fie ultimul popas în durerosul pelerinaj al Ministerului dreptatii. Fie ca din acest locas, Justitia sa intre glorioasa în propriul local!“ Dar n-a fost deloc sa fie asa, caci în 1949 activitatea Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari din România a fost interzisa si imobilul a fost luat în mod abuziv în proprietatea statului, fara titlu. De atunci si pâna acum, timp de mai bine de jumatate de secol, imobilul a fost folosit ca sediu al Ministerului Justitiei, figurând în evidenta Administratiei Patrimoniului Protocolului de Stat si trecut în ultimii ani în administrarea Ministerului Justitiei.

Sfidarea dreptului de proprietate

Mai mult, în cursul anului 2000, când procesul de revendicare se afla pe rolul instantei de judecata a Tribunalului Bucuresti, sub motivatia efectuarii unor ample lucrari de consolidare a cladirii, Ministerul Justitiei s-a mutat într-un alt local, în apropierea Parlamentului, si ca o sfidare a dreptului de proprietate asupra imobilului, a fost plasat aici Institutul National al Magistraturii si Clubul magistratilor. Pentru a dovedi ca imobilul din Bulevardul Regina Elisabeta le apartine, veterinarii au depus în instanta pe lânga actele din care rezulta proprietatea terenului si a constructiei, contractul de închiriere cu Ministerul Justitiei si peste 5000 de semnaturi ale componentilor Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari din România. Statutul de chirias a durat si dupa ce împrumutul a fost achitat, întrucât în 1940 cladirea a fost afectata de cutremur pe de o parte, plus ca izbucnise si cel de-Al Doilea Razboi Mondial, pe de alta parte. Zeci de ani imobilul a fost monopolizat de Justitie si continua sa se creada proprietari de drept.

Dupa 10 ani de procese...

Procesul intentat Ministerului Justitiei, ocupantul imobilului, de catre Asociatia Generala a Medicilor Veterinari din România, pentru redobândirea acestei proprietati, dureaza de exact 10 ani, din 10 octombrie 1998, parcurgând instantele de la Judecatoria Sectorului 5, Tribunalul Bucuresti – Sectia III-a civila si Curtea de Apel Bucuresti – Sectia IV-a civila. Cladirea a fost preluata abuziv, fara titlu, de regimul comunist în 1949. Dupa 1990, Asociatia Generala a Medicilor Veterinari a demarat actiunea pentru redobândirea imobilulului din Bulevardul Regina Elisabeta. Prima înfatisare a avut loc pe data de 10 octombrie 1998. Procesul s-a plimbat pe la toate instantele, de la Judecatorie, Tribunal, Curtea de Apel si Înalta Curte de Casatie si Justitie, însa nimic nu s-a rezolvat pâna în prezent. Au fost peste 40 de termene si tergiversari, întinse pe perioada a zece ani.
Ministrii Justitiei nu vor sa faca dreptate

Teofil Pop (3 ianuarie 1990), Victor Babiuc (28 iunie 1990), Mircea Ionescu Quintus (16 octombrie 1991), Petre Ninosu (19 noiembrie 1992), Iosif Gavril Chiuzbaian (6 martie 1994), Ion Predescu (3 septembrie 1996), Valeriu Stoica (12 decembrie 1996), Rodica Stanoiu (28 decembrie 2000), Cristian Diaconescu (10 martie 2004), Monica Macovei (29 decembrie 2004), Tudor Chiuariu (5 aprilie 2007), Teodor Melescanu (15 ianuarie 2008 - ministru interimar), Catalin Predoiu (29 februarie 2008), nu mai putin de 12 ministri care au preluat stafeta abuziva a comunistilor. Se pare ca într-o Românie democratica comunismul înca pluteste abuziv peste Ministerul Justitiei. Pentru a ascunde adevarata identitate a cladirii, sefii Justitiei s-au folosit de orice mijloace. Daca Rodica Stanoiu sau Monica Macovei au intervenit direct pentru a nu se retroceda imobilul, Valeriu Stoica a încercat sa elimine orice urma a veterinarilor. Sub mandatul sau au fost înlaturate semnele distinctive. Pâna si cele patru edificii de pe usa de acces în institutie, reprezentând simbolul medicilor, sarpele si paharul, au fost înlaturate din ordinul aceluiasi Valeriu Stoica. Cu mult timp în urma, de pe frontispiciul cladirii a fost stearsa si inscriptia „Palatul Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari“ , asa cum va spuneam la începutul materialului. Tot Valeriu Stoica a fost cel care a mutat Ministerul Justitiei din cladirea de pe Bulevardul Regina Elisabeta si a transferat în imobilul aflat în litigiu patru institutii de învatamânt juridic. Decizia a avut scopul de a pune o alta piedica în calea retrocedarii, stiindu-se ca imobilele în care functioneaza scoli nu pot fi retrocedate. În momentul de fata, în incinta cladirii functioneaza Institutul National al Magistraturii, Institutul National de Criminologie, Institutul National de Expertize Criminalistice si Scoala Nationala de Grefieri.

Justitia joaca la cacealma

La 24 ianuarie 2001, Tribunalul Bucuresti a admis actiunea Asociatiei, obligând Ministerul Justitiei si Ministerul Finantelor (în calitate de reprezentant al Statului), sa lase Asociatiei Generale a Medicilor Veterinari din România „în deplina proprietate si posesie, imobilul format din cladire cu subsol, parter, sase etaje si mansarda, plus terenul aferent“, judecatorul Cornel Dobraniste obligând sa lase Asociatiei (reclamantul) întreg imobilul în posesie si proprietate. La intervent ia expresa a ministrului de atunci al Justitiei, Rodica Stanoiu, Curtea de Apel a anulat sentinta data de instanta inferioara. Motivatia a fost una cel putin hilara, fiind folosit pretextul ca este vorba de o alta Asociatie, decât cea care a construit imobilul. Dar pentru ca membrii Asociatiei sa nu se bucure prea tare, sase luni mai târziu, Curtea de Apel Bucuresti a admis apelul Ministerului Justitiei si a anulat Sentinta dreapta a Tribunalului, pe motiv ca actiunea a fost „promovata de o persoana fara calitate procesuala activa“. Cu alte cuvinte, sentinta ar fi pretins ca Asociatia Generala a Medicilor Veterinari ar fi alta persoana juridica si nu urmasa de drept a celei din 1919-1949 când a fost interzisa de comunisti. Astfel, Asociatia a facut recurs la Curtea Suprema de Justitie, o actiune adiacenta (actiune în constatare) prin care se pledeaza pentru statutul juridic acordat în 4 august 1919 de Regele Ferdinand I prin Decretul – Lege nr. 3298/1919. Scopul principal al acestei Asociatii era apararea drepturilor si intereselor profesionale ale membrilor sai, vechea Societate de Medicina Veterinara înfiintata în 1871, desfasurând în continuare activitati cu caracter stiintific. Recursul facut de veterinari la Înalta Curte de Casatie si Justitie în aprilie 2002 se afla pe rol si în prezent. Cauza a fost suspendata la cerere pentru a se actiona în baza Legii 10/2001 - pe calea procedurii deschise, negocierea directa cu Ministerul Justitiei. Adica solutionarea cererii de restituire în natura sau în echivalent a imobilului. Solicitarea a fost însa respinsa, la 20 septembrie 2006, prin ordinul ministrului de atunci, Monica Macovei.

Justitia, corigenta la Strasbourg

Dupa recursul care este pe rol la Curtea de Apel Bucuresti, daca nu se va recunoaste continuitatea membrilor Asociatiei, Presedintele Horatiu Olaru va redeschide procesul de revendicare la Înalta Curte de Casatie si Justitie. Impedimentul pe care îl vor întâlni în procesul de revendicare este acela ca Înalta Curte de Casatie si Justitie va cere evaluarea cladirii, al carei onorariu este unul fabulos, 30% din valoarea imobilului. Înalta Curte de Casatie si Justitie va da o hotarâre definitiva si irevocabila, iar daca aceasta nu este nici de aceasta data una dreapta, Asociat ia Generala a Medicilor Veterinari din România, prin reprezentantul sau, presedintele Horatiu Olaru, va merge la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, caci Justitia autohtona se pare ca nu poate fi obiectiva iar litigiile din ograda româneasca nu pot fi solutionate decât la Strasbourg.

Birocratia omoara România

Am încercat sa luam legatura cu ministrul Justitiei, Catalin Predoiu. Telefonul suna îndelung pâna când cineva raspunde dupa câteva încercari. Ca sa ajungi la ministrul Predoiu trebuie sa ti se faca câteva legaturi telefonice, iar într-un final aflam ca domnul Predoiu nu este în Minister si nici nu se stie când se va întoarce, dar am putea sa revenim cu un telefon peste o ora, când vom avea „onoarea“ sa luam legatura cu un consilier al dânsului. Dupa o ora am reluat lungul proces de format numere de telefon si de facut legaturi dintr-un birou în altul pâna ce, la celalalt capat al firului am vut „onoarea“ sa aflam de la un domn ca nu ni se poate spune nimic acum. Ar fi trebuit ca noi sa îl înstiintam cu situatia ceruta printr-un mail si sa asteptam, si am fi asteptat ca domnii din minister sa studieze teancul de hârtii adunate în zece ani si sa ni se raspunda la o întrebare simpla, concreta prin care nu se vrea subliniat decât adevarul care a fost devorat, schimbat si interpretat. Raspunsul nu a putut veni, deoarece expertii, justitiarii lui Predoiu habar nu au de cazul prezentat, sarcina spalarii rufelor murdare ale Ministerului Justitiei cazând în seama armatei de avocati si Consilieri Juridici

Octavian Marin
Ziarul “ATAC”, 11-12 octombrie 2008